Adèle Haenel: “I am the representative of this child who disappeared, whom no one protected”

Adèle Haenel: “I am the representative of this child who disappeared, whom no one protected”
Adèle Haenel: “I am the representative of this child who disappeared, whom no one protected”

“Franchement, il faut voir la violence que c’est d’entendre tous ces mensonges, de rester calme dans cette situation.” Pour la première fois depuis la fin du procès de Christophe Ruggia, réalisateur qu’elle accuse d’agressions sexuelles entre ses 12 et 14 ans, Adèle Haenel sort du silence. “Cette pile de mensonges accumulés, par un homme qui a agressé sexuellement l’enfant que j’étais, qui l’a fait disparaître, qui l’a assassiné en fait, c’est dur d’entendre ça”, explique l’actrice, qui a interrompu sa carrière cinématographique. Face à la cour, elle dit avoir essayé “de donner autant que possible des éléments concrets, matériels à la cour”, face à son agresseur présumé, qui, lui, “raconte n’importe quoi”, dit-elle.

“Sa violence, son arrogance m’ont fait péter un câble”

Adèle Haenel revient sur le “Ferme ta gueule” qu’elle a lancé durant l’audience au réalisateur Christophe Ruggia, contre lequel ont été requis cinq ans d’emprisonnement, dont trois avec sursis. “Quand il dit ‘c’est moi qui lui ai donné son nom’, c’était l’agression de trop, c’est pas vrai, c’est faux, c’est un mensonge et une violence de plus, ça me renvoie à quand j’étais sur son canapé et où il me disait ‘sans moi tu n’es rien’”, lance-t-elle. “C’est sa violence, c’est son arrogance, c’est ça qui me fait péter un câble.”

L’info de Inter Listen later

listen 1 min

“Ce procès a permis d’entendre tout le monde, y compris M. Ruggia, qui prétend qu’on l’a empêché de parler, que c’est un tribunal médiatique, etc. Là, il a eu beaucoup de temps pour parler et clairement, il n’a donné aucune explication.” Selon l’actrice, l’axe de défense du réalisateur aura été “de sexualiser l’enfant [qu’elle était] and to complain, to try to attract pity on him, and to make people believe that he is the victim of this story but that is not the case, we are talking about an adult who is 36 years old, almost 40 years old at the time of the facts and who organizes himself to have a 12 year old child in his home alone and sexually assault her every weekend”.

“En fait, j’avais 12 ans”

“Je n’ai jamais eu l’occasion d’être cet enfant”, témoigne encore Adèle Haenel. “On l’a tout le temps adultisée, cet enfant, il a toujours été responsable. Même moi, à partir de 2019, quand j’ai commencé à parler, je me suis dit que je le faisais dans MeToo en tant que femme. Et j’ai capté plus tard, c’est au fur et à mesure que j’ai compris. En fait, j’avais 12 ans. J’ai tellement oublié que je n’ai jamais eu 12 ans. On m’a toujours dit que j’étais un adulte dans un corps d’enfant, donc c’est tardivement que j’ai pris la mesure de ce que ça veut dire, un enfant de 12 ans, en fait.”

L’actrice pointe la responsabilité des adultes dans son affaire, au-delà du réalisateur Christophe Ruggia, avec qui elle a tourné pour la première fois dans “Les Diables”. “Quand je vois les images [de ce film]I'm appalled that children were made to do this, sex scenes to children. And of course, there is the director, but there is a group of professionals around. A shoot still involves around fifty adults in fact”she says.

-

-

PREV Charlotte, Pierre and Andrea Casiraghi say goodbye to their grandmother
NEXT Why is the Chéris-Chéries festival accused of anti-Semitism?